【本文来自《维权秘籍与惊喜福利来了！风闻315：消费的 “坑” 与 “宝” 等你诉说！》评论区，题目为幼编增添】

　　家里白叟年岁大了，基础或许自理但依旧有些不简单，旧年7月我谋略雇个保姆照拂常日存在，结果事没办成还惹了一肚子气。

　　我是2024年7月10日与58抵家新闻办事有限公司签的合同，当时定的是住家保姆3500元/月，平台办事费4160元/年，照拂两个白叟，合同签署后付出7660元。

　　7月13日，我找平台改换保姆，中介提出由于家里不行给保姆供应寡少房间，办事费要改为4000元/月，说这是行情，不然就找不到保姆。

　　7月14日我向58抵家平台提倡退款流程，7月25日客服报告我要扣一个月的保姆办事费3500元，以及1600元的初度成亲办事费和首月售后办事费213.34元，共计5313.34元，说是合同里有原则。

　　7月25日我再次正在58抵家平台提倡退款流程，7月30日客服和我接洽，改成扣1813.34元，包含初度成亲办事费1600元和首月售后办事费213.34元。平台方仍然认同他们计划上户的保姆不足格，正在全平台拉黑。

　　1.合同上写的是3500元/月，签署合同前中介方也没有见知用户“行情是4000元/月，不然影响成交”，合同上也没有为保姆供应寡少房间的条件，这能否成为是涨价的原故？

　　2.保姆上户往后不告而别，白叟出了题目谁担任职守？这种做法是否相符58抵家公司对办事表率？平台计划不足格的人上户是否算是正在推行和促成合同？是否有权收取初度成亲办事费？

　　3.合同签署后片面涨价，用户方是否有权请求消除合同？对待不足格的办事是否应收取售后办事费？

　　我以为题主意重心正在于58抵家的式子合同中回避自己职守，伤害用户权力的霸王条件。譬喻正在合同中有以下两条：

　　“5.初度成亲办事：是指本合同生效前，丙方1为甲方供应的家政办事职员筛选，协帮甲方对筛选的家政办事职员实行口试，对通过甲方口试的家政办事职员实行背调、体检陈说查抄办事。就初度成亲办事，甲方应向丙方1付出初度成亲办事费。甲方知悉并确认，本合同生效时丙方1已向甲方供应完毕了初度成亲办事”。

　　“(16)合同生效后，如甲目标丙方申请退款的，丙方有权正在扣除初度成亲办事费及将售后办事费遵循丙方已为甲方供应办事的限期（首位家政办事职员实践上户日——终止前终末一位家政办事职员实践下户日）按月数扣除后（不够一个月依据一个月估计谋略），将节余售后办事费无息退还给甲方。”

　　依据这个条件，只消平台计划了保姆上户，非论保姆是否及格、时刻办事是否显现题目，平台都能够收取初度成亲办事费和护工首月办事费。那么用户的权力若何保证？平台的料理职守若何显示？

　　正在黑猫投诉涉及58抵家的案例中，办事首月保姆不告而别、上户的保姆新闻造假等发作后平台依然收费的投诉车载斗量。58抵家平台行动强势的一方能够既强拿用户的成亲费，又能够扣保姆的办事费，吃完原告吃被告。这是编造性运用强势名望、式子条件加害用户权力的题目。